Развитие детей ЭСТЕР
Облачный рендеринг. Быстро и удобно
от 50 руб./час AnaRender.io
У вас – деньги. У нас – мощности. Считайте с нами!
v4-1 v4-2 v4-3 v4-4 v4-5 v4-6 v4-7 v4-8 v4-9
Статьи Конспирология Кроули Элементы Геополитика Наш путь Finis Mundi Стихи

Вторжение номер 4 ОТДЕЛЬНЫЙ ВЫПУСК (осень-1999)

номер 4

ОТДЕЛЬНЫЙ ВЫПУСК (осень-1999)

"...Внизу на далекой улице задвигались черные спины солдат"

 

Линия фронта
Николай фон Крейтор



НОВАЯ "ХОЛОДНАЯ ВОЙНА"



4 февраля 1996 года бывший министр обороны США Уильям Перри заявил откровенно и безапелляционно: "Расширение НАТО важно для обеспечения успеха политики "открытых дверей" и капитализма в странах Восточной Европы". "Увеличение НАТО неизбежно и оно произойдет," добавил он тоном, в котором безошибочно угадывался ультиматум.

Тем самым цели американской внешней политики, новая восточная граница или же, если следовать "пограничному тезису" Фредерика Джаксона Турнира - новая западная граница американской империи, а также главная миссия Североатлантического союза были определены: основная функция НАТО заключается в обеспечении гарантий того, чтобы двери Восточной Европы будут открыты и останутся открытыми в будущем. Расширенное НАТО станет стражем новой западной границы американской империи, или же, по словам американского политолога Роберта Кокса, НАТО призвано заменить план Маршалла в качестве орудия экспансии американского рынка, экономического империализма и распространения геополитических принципов доктрины Монро на Восточную Европы и за ее пределы. Если в эпоху раннего американского империализма геополитик, адмирал Махан рассматривал новые американские ВМС в виде средства , служащего экспансионизму "открытых дверей" и дипломатии канонерок , то в нынешние времена подобная функция предписывается НАТО. Бывший ответственный работник министерства обороны США и один из архитекторов "нового мирового порядка" Залман Хализдад прямо указывал: американское экономическое процветание требует контроля над Восточной Европой Экономические интересы Соединенных Штатов, а вместе с ними и периметр безопасности, значительно вырастают , ибо " Восточная Европа предлагает новые и потенциально широкие рынки для американских товаров, инвестиций и услуг".("Расширение западного альянса на Восточную Европу: новая стратегия НАТО", Ранд корпорейшн, Май 1993г.) Более того, примерно в то же время сенатор Лугар провозгласил, что ради безопасности Соединенных Штатов в будущем необходим абсолютный и безусловный американский контроль над всей Евразией. (Не меньше и не больше!).

Во всех этих декларациях можно ясно видеть традиционную американскую политику "открытых дверей", сформулированную и применявшуюся еще президентом Теодором Рузвельтом в конце прошлого столетия. Именно при нем политика экспансии периметра доктрины Монро начала применяться как наиболее эффективный метод для увеличения американской империи, создания новых рынков и колонизации экономик других стран. Концепция "открытых дверей" , сочетаемая с "пограничным тезисом" Турнера, является сущностью геополитической теории, требующей постоянного расширения Соединенных Штатов. Этой же цели служит интерпретация Брукса Адамса политических задач "открытых дверей" : постоянный американский экспансионизм ведущий к тому , что было им названо Всемирной американской империей. Американский геополитик Исайя Боуман определил политику "открытых дверей" как американскую версию германской теории Лебенсраума (жизненного пространства). А выдающийся американский историк Уильям Апплеман Уильямс справедливо указал, что "история "открытых дверей" стала историей американских внешнеполитических отношений в двадцатом столетии ". Если в конце Второй мировой войны президент Франклин Рузвельт заявил, что новая американская граница проходит вдоль Рейна, то после поражения Советского Союза в "холодной войне" , администрация Клинтона проводит новую американскую границу уже в глубине России, вдоль Днепра и далее.

Внешнеполитическая карта мира напечатанная в журнале "Форейн Аффэйрс" (№ 3; 1993) и иллюстрирующую геополитические планы США показывает большую европейскую часть бывшего СССР под прочным американским контролем: прибалтийские страны, Украина, Белоруссия, Молдавия и весь Кавказ включены в сферу применения доктрины Монро.

"Холодная война" как геополитическая концепция

Геополитические цели и внешняя политика США в период после "холодной войны" в основном совпадали с экспансионистской политикой сразу же по окончании второй мировой войны, осуществление которой и привело к "холодной войне".

После Второй мировой войны цели американской внешней политики определились под влиянием геополитических идей Фредерика Джаксона Турнера , Брукса Адамса, Хальфорда МакКиндера , Николаса Спайкмэна и Исайи Боумана, сочетаемыми с доктриной Монро, императивами экспансионизма "пограничного тезиса" и империализмом "открытых дверей". Эти цели, выраженные в главном и основополагающем документе "холодной войны" - Меморандуме Совета Национальной Безопасности от 1950 г. за номером 68 (NSC-68), заключаются в следующем:

1. Предотвращение консолидации геополитического пространства Евразии под господством какой либо иной силы , чем Соединенные Штаты.

2. Постоянное расчленение этого пространства для предотвращения нежелательной консолидации , которая в будущем может стать враждебной американской политики "открытых дверей.

3. Установление постоянного политического и военного присутствия Америки на европейском континенте. Расширение сферы американского влияния и действия (периметра) доктрины Монро на другую сторону Атлантического океана. Посредством этого США, помимо своей традиционной роли морской супердержавы, превратятся в силу, прочно утвердившуюся в Евразии, становясьь таким образом также и в континентальной силой.

4. Разрушение и расчленение Советского Союза как державы , занимающей стержневую позицию в сердцевине Евразии (то что МакКиндер называл "Хартланд")

5. Установление режима "решительного перевеса сил" силы США в Евразии, т. е. американской гегемонии над всей Европой.

Эти цели первоначально были лишь геополитическими, а не идеологическими (борьба и противоставление, как Дин Ачесон подчеркивал, ведущей морской силы и ведущей континентальной силы), хотя американская пропагандистская машина сумела со временем идеологизировать их , демонизируя своего основного геополитического противника - (в русле теологии "Предопределенной судьбы" Америки). Советский Союз, считает американский политолог Бенджамин Шварц в статье "Холодная война продолжается", помещенной в сборнике "Будущее НАТО" (Лондон , 1996г.) Даже создатель стратегии "сдерживания" Джордж Кеннан видел американские стратегические задачи в узких геополитических понятиях.

Что касается плана Маршалла , то как сказал его инициатор Джордж Маршалл, выступая в 1947 г. в Гарварде, он был "продолжением войны иными средствами - средствами экономики". А создание НАТО явилось , по словам сенатора Коннэлли, "логическим расширением принципов доктрины Монро". По поводу же доктрины Трумэна можно сказать, считает известный американский политолог Уолтер ЛаФебр, что она означала конец "первой холодной войны" , ведшейся за контроль над Западной Европой и предпринятой Вудро Вильсоном еще при завершении Первой мировой войны начиная с мирной конференции в Париже. С планом Маршалла и созданием НАТО был установлен американский контроль над Западной Европой. Однако попытки Соединенных Штатов в конце Второй мировой войны включить и страны Восточной Европы в свою империю "открытых дверей" и таким образом расширить сферу влияния доктрины Монро и на эти страны, натолкнулись на сопротивление со стороны Советского Союза. В результате "холодная война" или то, что ЛаФебр называет "второй холодной войной", появилась на свет.

Грядущая мировая американская гегемония была рассмотрена в широких геополитических понятиях. Концепция многополюсного баланса сил - иными словами возврат к Вестфальской системе - расходился с американской геополитической доктриной. Согласно этой доктрине, на место традиционного баланса сил должна прийти однополюсная мировая империя, которая явилась бы логическим завершением американского "пограничного тезиса" - доктрина Монро для всего мира. Специалисты по истории и американским гегемонистским учениям могут вспомнить, что уже Вудро Вильсон в конце Первой мировой войны отверг общепринятую идею о разделе сфер влияния. Он искренне полагал , что весь мир должен стать американской сферой влияния. (Недавно, 27 ноября , на дискуссии посвященным грядущим американским планам завоевания балтийских стран и Украины, в которой участвовали большинство министров обороны последних десятилетий , Джеймс Шлессинджер в духе Вудро Вильсона заявил: "США не признают никаких сфер влияния России. Более того, США не признают сферы влияния каких бы то не было стран , ибо теперь весь мир- сфера влияния США."

Экономическая политика как геополитика

Вступив по окончании Второй мировой войны на тропу геополитического экспансионизма, Соединенные Штаты создали целый ряд институтов гегемонии для достижения своей цели. В том числе, например, Общее Соглашение по Тарифам и Торговли, Всемирный Банк, Международный фонд развития и ту же Организацию Объединенных Наций. Все они были задуманы как инструменты для проведения американской политики "открытых дверей" в глобальном масштабе и, таким образом, глобализации американского Лебенсраума. Главное внимание было уделено мировой политической экономике, в которой торговля и капитал могли бы свободно пересекать государственные границы в соответствии с законами спроса и предложения и с политикой "открытых дверей" Соединенных Штатов. Уильям Апплеман Уильямс назвал это эскизом для создания "мировой империи открытых дверей". Глобальная экономическая политика была задумана в геополитическом смысле и поэтому американская система экономического империализма подверглась милитаризации. Весь мир рассматривался как один глобальный универсальный "абстрактный рынок", который должен быть структурирован, поддержан и определен политикой "открытых дверей". Эта парадигма всемирной организации, перечеркивающая принципы национального суверенитета и автаркической (защищенной) национальной экономики , направленна на ничем не ограниченное возвышение Америки, вытекающее из тезиса "открытых дверей". Данная парадигма была сконструирована , чтобы наилучшим образом служить нуждам американского Лебенсраума, защипать который являлось делом НАТО.

Лорд Джон Мэйнард Кейнс пытался в 30-е годы примерить капитализм с внешней политикой невмешательства , предложив модель автаркического капитализма, называемую им "национальной самодостаточностью". Понятно, что эта концепция радикально расходилась с геополитической парадигмой американской империалистической экономики.

Государственный секретарь США Дин Ачесон отвергал идеи создания самодостаточной американской экономики. Он указывал, что неограниченный доступ к иностранным рынкам является главным условием для американского экономического развития и процветания. "Будущее процветание", декларировал он, "требует неограниченного доступа к иностранным рынкам", новой границы для заморских экспансий , - иными словами, американской системы интервенционизма и империализма. Автаркическая экономика, заявлял Ачесон, "должна полностью изменить нашу конституцию, наше отношение к собственности , к человеческой свободе, саму нашу концепцию права. И никто не собирается делать это. Следовательно, надлежит понять, что нам нужны новые рынки и они находятся заграницей". Так Соединенные Штаты приступили к осуществлению политики "открытых дверей" - их собственной и первоначальной версии политики Лебенсраума , проводившейся впоследствии нацистской Германией.

Величайшая опасность для США, замечает Шварц, исходила не от Советского Союза, а от Германии и Японии, ибо мощь именно этих государств была потенциально угрожающей для той мультинациональной экономики , создававшейся Соединенными Штатами. Национальный капитализм в этих странах мог бы стать серьезным противником для глобального охвата мира американской политикой "открытых дверей". Международная капиталистическая экономика, доминируемая Америкой, служащая американским интересам, - вот к чему стремились Соединенные Штаты.

Ключ к пониманию послевоенной политики лежит в воле и способности Соединенных Штатов играть роль сверхдержавы-гегемона, устанавливающей систему международного, т.е. американского капитализма, направленного против национального капитализма других стран. Единственный путь к преодолению опасности национального капитализма и создания защищенных экономических пространств, состоит в образовании господствующей супердержавой гегемонических союзов, создаваемых, чтобы другие государства " не ощущали нужды в стремлении к автаркической политике или же к торговым блокам в попытках улучшения их существующих позиций. Главная цель американской политики после 1945 года заключалась не в противодействии пресловутой советской угрозе, а скорее в усилиях по навязыванию специфической экономической модели, служащей американским интересам, на непослушный мир", замечает Шварц.

Не стоит забывать того, что независимая Западная Европа в свое время опрокинула Pax Britannica и глобальный экономический порядок под эгидой Великобритании. Приняв на себя роль мирового гегемона после Второй мировой войны, и заменив Pax Britannica на Paх Americana , Соединенные Штаты восприняли независимость Западной Европы как угрозу для своего грядущего мирового господства. Западная Европа должна была быть нейтрализована как независимая геополитическая единица, которая могла бы в будущем превратиться в соперника Соединенных Штатов. Согласно планам заокеанских стратегов, Западную Европу следовало деполитизировать. Ее политическая воля должна была полностью совпадать с политической волей Вашингтона.

Существование всемирной империи "открытых дверей" может быть гарантировано только при условии, если как Западная Европа, так и Япония, будут навсегда уничтожены в плане геополитического соперничества, а страны Восточной Европы превращены в колониальные рынки для Соединенных Штатов. Предыдущая система баланса сил должна быть разрушена и вместо нее должно прийти господство "решающего перевеса силы США" в мире.

"Таким образом, американская внешняя политика является империалистической , ибо она направлена на расширение гегемонии США во имя экономических целей. Основная цель американской политики периода "холодной войны" имела мало общего со "сдерживанием" Советского Союза или с "советской угрозой", несмотря на то, что термином "советская угроза" пользовались для оправдания поствоенного экспансионизма в глазах патриотической публики и Конгресса" , указывает Шварц. Основополагающие же принципы этой политики заключались в следующем:

1. Установление "решающего перевеса силы США" во всем мире, а значит и американского мирового господства.

2. Установление в глобальном масштабе режима "открытых дверей", т. е. охват доктриной Монро всего мира и таким образом создание Imperium Monde, называемой идеологическим аппаратом Вашингтона Pax Americanа , "свободным миром " , "атлантическим сообществом" или "мировой экономикой свободного рынка".

Меморандум Совета Национальной Безопасности № 68 был эскизом для американского мирового господства: "способствовать образованию мировой среды, в которой бы американская гегемония могла существовать и процветать". Такую политику Соединенные Штаты проводили бы даже, если бы и не было советской угрозы (Советского Союза).

Возражая против предложения Кеннана о нейтрализации Германии и выводе войск обеих супердержав с европейского континента, Центральное Разведывательное Управление утверждало: "суть германской проблемы (в данном случае речь идет о снижении напряженности в отношениях с Советами) состоит в том, чтобы на длительный срок получить контроль на германской силой", пишет историк Мельвин Леффлер в своей книге "Силовое превосходство" (Станфорд , 1992). "К 1957 году Кеннан, носившейся с идеями о выводе американских и советских войск , казался "опасным еретиком" официальному Вашингтону. В своих мемуарах он был вынужден признать, что американские государственные деятели "не собирались выводить ни одного батальона с территории Западной Германии даже при условии, если бы русские пошли на то, чтобы в ответ на этот шаг совсем уйти из Германии и Польши". В то время как Кеннан долгое время полагал, что американская европейская политика мотивировалась идеологической реакцией на Советы , ныне он пришел к выводу , что она объяснялась устремлениями, никак не связанными с Советским Союзом." Взаимный вывод войск СССР и США из Западной Европе был, собственно говоря, невозможен. Система многополюсного баланса сил означала на практике восстановление Вестфальской системы Jus Publicum Europaeum, преобладавшей в Европе в прошлом, и которая, как в доктринальном отношении, так и с точки зрения национальных интересов полностью неприемлема для Соединенных Штатов.

Само существование подлинно независимых актеров на международной арене должно быть непереносимым и полностью неприемлемым для США, ибо оно подрывало бы американскую гегемонию, являющуюся ключом к экономическому процветанию Соединенных Штатов. Такая концепция носит характер почти аксиомы, и она подчеркивает основную парадигму американской внешней политики- достижение и поддержание "решающего перевеса силы США в мире ". Когда же Збигнев Бжезинский написал недавно, что "американская гегемония в Европе является самоочевидной аксиомой ", он просто подтвердил традиционные геополитические цели США. Миссия американской безопасности состоит в глобальном решающем силовом превосходстве, - к такому заключению приходит Мельвин Леффлер.

Руководство Пентагона по оборонному планированию Секретное "Руководство Пентагона по оборонному планированию" в период после холодной войны, выдержки из которого были опубликованы в "Нью Йорк Таймс" 8 марта 1992г., суммирует и обобщает парадигму американской мировой гегемонии и аксиомы стратегии "решающего перевеса силы США в мире", отражает как в зеркале цели "холодной войны" и подтверждает требования , выдвигаемые американской геополитикой: "ни целостной Европе, ни объединенной Германии, ни независимой Японии не должно быть позволено проявить себя в качестве третьей силы, способной стать конкурентом США".

В идеологической сфере глобальный американский геополитический экспансионизм , наблюдающийся по окончании "холодной войны", определяется в терминах, заимствованных из политической теологии доктрины Монро и находящих свое оправдание в потребностях глобальной безопасности.

В пентагоновском руководстве отражаются и геополитические теории МакКиндера, сочетаемые с экспансионистским устремлением "пограничного тезиса" Турнера. В результате экспансия НАТО переводится в реальности в "мирный " или же далеко не мирный, как в случае Югославии, захват Восточной Европы, Украины, прибалтийских стран, Кавказа и Центральноазиатских республик.

В практическом отношении "Руководство Пентагона" может рассматриваться как осовремененный Меморандум 68. В нем формулируются и уточняются определенные задачи, направленные против всех потенциальных политических и геополитических противников, - не только России, но главным образом - Германии и Японии.

Представляется совершенно недопустимым существование какой бы то ни было независимой страны , не важно - капиталистической или социалистической, проводящей национальную политику или же имеющей национальные интересы, отличающиеся от интересов Соединенных Штатов.. В этом отношении "новый мировой порядок" символизирует тотальное отвержение традиционной системы баланса сил, международного плюрализма и, в конце концов, - самого принципа национального суверенитета.

Экспансионизм под прикрытием "озабоченности безопасностью"

Президент Клинтон заявил в 1993 году, что " мировая экономика изменилась таким образом, что связи между внутренней и внешней политикой, на мой взгляд, сделались неразделимыми". Он имел ввиду , конечно, тот факт, что американский геополитический экспансионизм и захват новых рынков ныне приравнены к внешней политике "открытых дверей" , а экономическое империалистическое обогащение и процветание отождествляются с внутренней политикой , и, таким образом, внешняя и внутренняя политика неотделимы и нераздельны друг от друга. НАТО отныне служит целям как внешней, так внутренней политики США. С одной стороны Североатлантический союз является первичным инструментом контроля над Западной Европой, геополитического экспансионизма и захвата других стран, с другой - обслуживает местные экономические нужды, создавая новые рынки и содействуя таким образом империалистическому обогащению. Экспансионизм и экономическое процветание взаимосвязаны, а традиционный империализм и политика захвата в сфере идеологии представляются как вопрос безопасности. Американское процветание связано с американским контролем Европы, а НАТО - основной и всемогущий инструмент этого контроля. Поэтому любая угроза НАТО есть угроза и американской гегемонии и, следовательно, американскому экономическому процветанию. Как отмечает Шварц: "Начиная с конца сороковых годов, Соединенные Штаты в сущности определили свои жизненные интересы в Европе как связанные с противодействием нормальному ходу экономического и геополитического соперничества между государствами этого региона.

Уолтер Рассел Миид, выдвинувший первым идею аннексии Сибири и превращения ее в очередной американский штат, утверждал, что независимая Европа будет в экономическом аспекте закрытой для Соединенных Штатов. "Экономически закрытая Европа - револьвер , приставленный к голове Америки".Континентальная система, возглавляемая Германией, - смертельная угроза американской гегемонии и, следовательно, американской экономике. Создание такой системы явилось бы для США как геополитической, так и экономической катастрофой. Именно поэтому США должны навсегда остаться единственной сверхдержавой мира. Германия и Япония должны быть навсегда лишены возможности проявлять свою силу в Персидском заливе - там, где расположены крупнейшие ресурсы нефти. Проявление Японией и Германией самостоятельности во внешней и экономической политики - угроза для США. Этим странам, с точки зрения заокеанской державы, нельзя позволять демонстрировать свои силовые возможности для обеспечения безопасности ресурсов имеющих стратегическое значение. Однако то, что Америка называет "законной обеспокоенностью безопасностью" на деле сводится к геополитическому экспансионизму и колонизации новых стран, осуществляемых под идеологическим прикрытием образования всемирной империи "открытых дверей", - глобального Американского Лебенсраума или "нового мирового порядка". Соединенные Штаты проводят планомерную дестабилизацию международной среды, чтобы расширить свою военную власть и геополитический контроль, который выходит далеко за пределы того, что требуют естественные нужды безопасности. Америка использует имеющуюся в ее распоряжении силу исключительно для неоколониальных захватов. Для Соединенных Штатов понятная "озабоченность безопасностью" не имеет ничего общего с законным "мирным" беспокойством или "обороной", для них она ассоциируется только лишь с разного рода интервенциями и международной агрессией. По определенным историческим, идеологическим, политическим и экономическим причинам американское руководство не способно содействовать делу стабилизации международного положения. Проводимая в жизнь Вашингтоном доктрина "легитимной безопасности" требует продолжения геополитического экспансионизма, который может вести лишь к дальнейшей дестабилизации мирового сообщества. Но в итоге, как указал Уильям Уильямс, главным противником Соединенных Штатов явится сама история.

http://lieber-engel.virtualave.net/sbd.htm

.