НОВОСТЬ! "Арктогея" переехала на ул.Тверская 6/1, строение 5 (М.Театральная).
Все книги А.Дугина и др. философскую, геополитическую, традиционалистскую, экономическую литературу Вы можете приобрести там ежедневно с 11 до 21 часа без перерыва, справки по тел. (095)2298786"

Центр Геополитических Экспертиз А.Дугина тел.
(095) 3107397 (095)3107198,(095)3105172 Адрес ЦГЭ: Москва, Азовская ул. д.6, строение 3, 9 этаж Фонд "Единение"-ЦГЭ ПРОЕЗД в ЦГЭ. М. Нахимовский Проспект (выход вперед по ходу поезда от центра) Rambler's Top100

НОВОСТЬ! "Арктогея" переехала на ул.Тверская 6, строение 2 (М.Театральная).
Все книги А.Дугина и др. философскую, геополитическую, традиционалистскую, экономическую литературу Вы можете приобрести там ежедневно с 11 до 20 часов без перерыва, справки по тел. (095)2298786
"Центр Геополитических Экспертиз" А.Дугина тел.(095) 3107397
(095)3107198,(095)3105172 Адрес ЦГЭ: Москва, Азовская ул. д.6, строение 3, 9 этаж Фонд "Единение"-ЦГЭ 
ПРОЕЗД.
М. Нахимовский Проспект (выход вперед по ходу поезда от центра) Rambler's Top100


Reminder АРКТОГЕИ

страница баннеров


новое за
[ день | неделю | месяц ]


Движение "Евразия"



Лист Тамплиеры Пролетариата



пиши | читай| говори

 

А.Дугин
dugin@dugin.ru

Заказы книг по почте:
s_melentev@hotmail.com

Директор Арктогеи:
olisava@mail.ru

ICQ № 32290238
 

Подробная страничка филиалов:

Как стать полноценным
участником нашего дела?
 


 
  • Рене Генон
  • Юлиус Эвола
  • Герман Вирт
  • Жан Парвулеско
  • Юрий Мамлеев
  • Жан Тириар
  • Эрнст Юнгер
  • Николай Устрялов
  • Густав Майринк
  • Алистер Кроули
  • Евгений Головин

  •  

     
  • МЕТАФИЗИКА
  • ЭРОТИКА
  • ЛИТЕРАТУРА 
  • ГЕОПОЛИТИКА

  •    

    П.Карпов

    СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ГЕОМЕТРИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

    геополитический анализ

     

    Начало большой игры

    Пространственные дефиниции все чаще ложатся в основу важнейших политических решений в России. Неумолимая логика геополитической реальности все больше просматривается в шагах правительства и Президента. Контуры новых глобальных проектов, ранее бродивших в головах ученых-романтиков, военных стратегов и смелых аналитиков начинают медленно, но достаточно четко вырисовываться и даже материализовываться в конкретных делах и решениях. Россия, долгое время пытавшаяся втиснуться в прокрустово ложе крайнего либерализма и западничества, начинает все яснее осознавать свою самобытность и особое место на планете, и даже, не побоюсь этого слова, свою миссию.

    В этой связи, знаковыми в данном направлении стали два важнейших с точки зрения геополитической стратегии события: это подписание в Санкт-Петербурге соглашения между Россией, Индией и Ираном об открытии так называемого "Южного транспортного пути" и, конечно же, широко освещаемый прессой, визит главы нашего государства в Индию. Поворот России лицом к Востоку, о котором так долго говорили и у нас и за рубежом, практически состоялся.

    Самое главное здесь, естественно не сладкая патетика и поверхностные пассажи о стратегическом партнерстве. Мы уже в свое время убедились чего стоят все эти словесные изыски, на деле подкрепляемые лишь наморщенностью лба и бровей. Вспомним хотя бы, как долго наша дипломатия рождала оформление партнерских отношений с Пекином, на деле остававшихся пустой игрой слов и воображения. Да и вся эта бравада с громкими декларациями о многополярном мире и некой концептуальной альтернативе "Новому мировому порядку" во главе с США выглядела, по меньшей мере, сумбурной и лишенной какой-либо системности и конкретности. НАТО бомбит Югославию, российские лидеры начинают активизировать давно забытый ими патриотический лексикон. НАТО перестает бомбить, патриотика мгновенно исчезает. И так далее. Однако действия Владимира Путина в этом плане коренным образом отличаются от прошлых интуитивных и хаотичных рывков российской власти.

    Геополитические оси, разговор о которых вел еще в свое время Евгений Примаков, из виртуальных, мало кем ощущаемых линий, превращаются в реальный факт. Причем оформление новой геополитической конструкции на континенте идет не просто через активизацию контактов Москвы с Тегераном и Дели, но и усилением связи между двумя последними центрами. Таким образом, в южной береговой части Евразийского материка показались контуры будущей весьма перспективной геополитической фигуры - стратегического треугольника, вершинами которого являются названные выше столицы.

    Историческая предопределенность

    Как известно, выбор союзников обусловлен отсутствием серьезных противоречий и наличием общих краткосрочных и долгосрочных интересов, определяемых геополитическим положением той или иной страны. В этом плане ситуация складывается наилучшим способом. Цивилизации Ирана и Индии принадлежат к сухопутному типу, в них сильны традиционные устои. Обе страны находятся в стратегически значимой для России береговой зоне Евразии и имеют естественный выход к Индийскому океану. Долгое время и Иран и Индия находились под колониальным гнетом Великобритании. Причем весьма примечателен тот факт, что Великобритания строго придерживалась стратегии сдерживания России и недопущения ее к морским коммуникациям Индийского океана. Так, если Индия целиком и полностью входила в состав Британской империи, то в Иране, сохранявшем формальную независимость, Англии удалось установить свое влияние именно в южной части страны, прилегающей к берегам Персидского залива. Любые попытки Российской империи продвинуться в глубь Средней Азии и Ближнего Востока, вызывали ожесточенное сопротивление со стороны англичан. Особенно ревностно они оберегали Индию. Уже тогда осознавая общность русских и индийских интересов, а так же опасность сближения двух стран для Британского владычества в регионе, Великобритания делала все, чтобы не допустить этого. Самой большой опасностью была возможность соприкосновения России и Индии через общую сухопутную границу. К концу Х1Х века Россия прочно закрепилась в Туркестане и вышла к границам с Афганистаном. В то время Афганистан был противником Англии и вел с ней постоянные войны. Несмотря на то, что в ходе этих войн Афганистан терял огромные территории (составляющие 1/3 современного Пакистана), Британия сознательно, отторгая северо-восточные провинции, не тронула небольшой участок горной провинции Бадахшан, так называемый Ваханский коридор, оставив его Афганистану. Этот район стал естественным буфером между Индией и Россией. Позже, когда колониальная власть Британии пала и Индия была разделена на собственно Индию и мусульманский Пакистан, Запад сделал все возможное, что бы еще больше отодвинуть независимую Индию от ее потенциального союзника в Евразии. В результате пограничного конфликта, Пакистан, поддерживаемый и вооружаемый США и странами Запада, сумел установить свой контроль над северной частью штата Джамму и Кашмир, расширив тем самым географический барьер между СССР и Индией.

    Иран, долгое время находящийся в зависимости от США, в результате антизападной исламской революции, стал играть роль самостоятельно центра на Ближнем Востоке. Разность идеологий в Иране и СССР препятствовала политическому сближению двух стран. Масштабные геополитические изменения, произошедшие в мире за последние 10 лет, существенно изменили это положение. Прежний баланс сил в регионе был нарушен. Иран оказался в дуге нестабильности. Вокруг его границ полыхали войны (Ирак, Курдистан, Карабах, Афганистан), усиливала свою роль Турция и Пакистан - геополитические соперники Ирана на Ближнем Востоке и в Южной Азии, группировка враждебных Ирану американских и британских войск расположилась в странах Аравийского полуострова, под угрозой оказалось статус-кво на богатом нефтью Каспийском море. Враждебность Запада и нестабильность вокруг границ заставляют Иран искать новые стратегические решения для укрепления своих позиций и обеспечения собственной безопасности. Россия оказалась тем естественным, геополитически предопределенным союзником, связь с которой решает массу проблем.

    Первые шаги на пути к Евразии

    Гроссмейстерам из "Совета по международному сотрудничеству", наконец поставлен серьезный "шах". Россия сумела преодолеть хитрые комбинации, цель которых "запереть" Москву на Севере, лишив ее стратегической самостоятельности и географического простора для необходимых маневров.

    Одной из важнейших стратегических линий Запада в отношении России, был курс на вытеснение ее из транспортно-коммуникационной сферы, лишение жизненно важного статуса географического моста между стремительно развивающимися "восточными драконами" и развитой Европой. Объект атаки - Транссиб, как системообразующая коммункационная структура континента, способная к масштабному развитию и разветвлению. Совершенно очевидно, что для России как сухопутной державы, занимающей центровое положение в Евразии, потеря такой естественной географически обусловленной функции как транспортное соединение через систему развитых сухопутных коммуникаций основных пространств континента будет иметь самые негативные последствия. В связи с этим был рожден проект трансазиатской магистрали, нового "Шелкового пути", который по замыслу его архитекторов должен пройти по странам Азии, в том числе и по республикам бывшего СССР в обход России и соединить Париж с Шанхаем. Этот маршрут должен быть короче Транссибирского и быстрее на неделю. Параллельно предполагалось решить так же проблему переориентации основных потоков каспийской нефти и туркменского газа на новые магистральные трубопроводы так же в обход России. Однако на пути этой затеи стало несколько серьезных проблем. Одна из них - это исламский Иран, геополитический противник Запада, другая Курдистан и его мятежный лидер Оджалан, а так же общая нестабильность в странах, в которых собственно должна проходить азиатская часть маршрута. Эфемерность проекта была обусловлена и огромным числом транзитных стран, что само по себе делало перевозку грузов по "Новому шелковому пути" экономически невыгодной и физически опасной.

    Российский ответ на новый вызов заставил себя ждать несколько лет. Но, лучше поздно, чем никогда. Было очевидно, что необходимо усиливать роль Транссиба, развивать магистраль, подключать к ней перспективное южное направление. Премьер-министр Михаил Касьянов подписал судьбоносное соглашение в Северной столице - Санкт-Петербурге. Теперь мы имеем так называемый "Южный транспортный путь", к которому подключены Индия и Иран! Товары из Индии, предназначающиеся для Европейских стран, теперь будут идти не морским путем через Суэцкий канал, а через сухопутные магистрали: из порта Бомбей морем до иранских портов в Персидском заливе, далее по железной дороге до Каспийского моря, морем до Астрахани, а, от туда, по железной дороге в Европу. По мнению разработчиков маршрута, он гораздо выгоднее и быстрее прежнего минимум на неделю. Кроме того, по мнению Михаила Касьянова, Россия сможет получать от транзита до 500 миллионов долларов ежегодно. Причем сумма может и возрастать в случае увеличения товарооборота между Европой и Индией, а так же в случае подключения к нему других стран региона, например Пакистана и Ирака. В этой же связи главой правительства России были высказаны намерения о модернизации, при содействии заинтересованных сторон, Транссибирской магистрали, увеличения ее грузопропускаемости, а так же скоростного режима в 2-3 раза.

    В стратегическом плане открытие южного маршрута безусловно укрепляет связи России с Индией и Ираном, а так же между этими Южно-Азиатскими странами. Новая коммуникационная альтернатива предоставляет нашим южным партнерам определенный оперативный простор, делая их менее зависимыми от морских коммуникаций Индийского океана, уязвимых для воздействия США и Великобритании. Теперь флоты Ирана и Индии имеют общую цель в персидском заливе - обеспечение безопасности своих грузовых судов, что заставит страны координировать военно-морскую деятельность в регионе, обмениваться информацией и даже действовать совместно, что будет в наивысшей степени отвечать российским геополитическим интересам, а так же концепции построения Евразийского блока.

    В стратегическом плане этот маршрут дает России возможность беспрепятственного выхода к водам Персидского залива, что фактически означает провал стратегии Запада, направленной на изоляцию России от южных береговых зон Евразии. "Кольцо Анаконды" прорвано. Но игра продолжается.

    От осей к треугольнику

    Виртуальные оси, начинающиеся в Москве и заканчивающиеся в Тегеране и Дели, наполнились, наконец, материальным содержанием. Ничто так не скрепляет пространства как коммуникационные лини, по которым, как по кровеносным сосудам, циркулируют потоки грузов и людей, внося элемент организованности, законченности ландшафтной композиции.

    Однако на юге Евразии, в соответствии с геополитическими интересами России и ее южных партнеров, уместно говорить не об осях а, о конкретной геометрической фигуре - стратегическом треугольнике, в который должны войти Россия, Иран и Индия. Так как связь России с этими странами по отдельности вне общей концепции для Юга Евразии, будет лишена логической завершенности и должной эффективности.

    Для оформления треугольника имеются все предпосылки, обусловленные не только общими интересами стран, но и складывающейся мировой обстановкой. Мы имеем уникальный случай, когда государства, расположенные в непосредственной близи друг от друга имеют похожие задачи в регионе, сталкиваются с общими вызовами, а так же имеют сходную позицию по важнейшим внешнеполитическим проблемам.

    Фигура-треугольник выбрана не случайно. Она не является пустой прихотью автора, а отображает пространственное видение связи трех стран в сложившейся геополитической структуре на юге континента. Все три стороны этого треугольника пересекают зоны нестабильности внутри Евразийского, откуда исходят угрозы различные по масштабам и типам. Все эти зоны могут быть использованы против континентальных стран Аталантизмом для дестабилизации обстановки, путем искусственно подогреваемых очагов военных конфликтов. В этой связи стороны геополитического треугольника совпадают с векторами приложения совместных усилий вышеназванных стран и при определенных условиях решают массу стратегических проблем.

    Так, например, ось Москва-Дели проходит через обширные районы Средней и Южной Азии. Там сложная обстановка в Таджикистане, гражданская война в Афганистане, пограничный конфликт Индии с Пакистаном в Кашмире, общие для региона религиозно-этнический экстремизм, сепаратизм, потоки наркотиков и оружия. Вскоре при сохранении современных тенденций, ситуация может серьезно осложниться в Узбекистане, Туркменистане, Киргизии, Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР. Здесь налицо четкая линия Пакистана, а следовательно и его главного партнера США на укрепление собственных позиций в Южной Азии, за счет России, Индии и Ирана. Для этого создаются все условия, раскачивается ситуация в Афганистане, Таджикистане и Кашмире. Предпринимается попытка, используя религиозный фактор, создать постоянный источник хаоса и нестабильности, центр геополитического влияния Запада, который будет удобно использовать для контроля над береговыми зонами Евразии и для препятствования прочным связям между Россией, Индией и Ираном.

    Перед Индией стоит серьезная задача вернуть под свой контроль, оккупированную Пакистаном северную часть штата Кашмир, выйти к афганскому Бадахшану, за узкой полоской которого уже стоят российские пограничники - там долгожданный сухопутный мост в Россию, перспективная коммуникационная ветка Москва-Дели, правда уже через страны СНГ. Кроме того, Индии предстоит решить проблему сепаратизма и религиозного экстремизма в целом ряде приграничных с Пакистаном районов. Заинтересована Индия и в нейтрализации талибов, а так же поддерживаемых ими уйгурских сепаратистов. Здесь интересы Индии и России совпадают. Кроме того, в этом заинтересован и Иран.

    Так, Пакистан и Афганистан оказываются окруженными с севра силами антиталибской оппозиции, военным присутствием России, с востока Индией и с запада Ираном. Это практически означает геополитическую изоляцию и сковывание прозападных сил, предотвращение их активных действий в регионе. Классическая геополитическая комбинация, о которой писал еще тысячу лет назад китайский стратег Сунь Бинь в трактате "Суньцзы" - стратегическое окружение соперника. Кроме того, Иран, как авторитетная исламская страна может при определенных условиях выступить посредником в процессе урегулирования религиозных конфликтов как в Средней Азии, так и в Индии, что лишит экстремизм важнейшего идеологического базиса, прекратит спекуляции с использованием религиозных лозунгов. Подобный расклад может стать серьезнейшим прорывом в евразийской геополитике.

    Геополитическая ось Москва-Тегеран, сама по себе не менее важна. Она так же решает множество проблем, весьма сходных с вышеописанными. Данная воображаемая прямая пересекает Северо-Кавказский регион и Закавказье, то есть совпадает с Южным стратегическим направлением, где в силу его значимости расположена самая боеспособная и многочисленная группировка российских войск. В зоне общих интересов остается недопущение интернационализации Каспийского моря, совместное освоение его нефтяных месторождений; сдерживание амбициозных устремлений Турции, противостояние пантюркизму, как антиевразийской политической линии; решение курдского вопроса по альтернативной Западу схеме. Кроме того Иран, является мощным исламским центром на Ближнем Востоке, вокруг которого при определенных условиях может развернуться интеграция арабских стран, например Сирии, Ирака, возможно Ливана. Под влиянием Ирана находятся так же некоторые движения Палестины, Алжира, Египта, курдские повстанцы, силы антиталибской оппозиции Афганистана.

    Тесное взаимодействие по линии Тегеран-Дели, представляется довольно перспективным. Оно, бесспорно, соответствует общей логики построения Евразийского блока и наилучшим образом дополняет оси Москва-Тегеран, Москва-Дели, делая фигуру завершенной и полноценной. Как уже сказано выше у двух стран есть много общих интересов и проблем, которые легче решать совместно. И это относится не только к давлению на Пакистан и талибов, хотя на данный момент это первостепенная задача.

    Весьма важным в контактах двух стран является возможность координации шагов, направленных на вытеснение англо-американских сил из Персидского залива, контроль над морскими коммуникациями Индийского океана. В индо-иранском союзе Иран может взять ответственность за Персидский залив и Аравийское море, лежащее на Западе от Индии и входящее в зону ответственности Западного флота индийских ВМС. Это позволит Индии направить основные усилия на рывок в южном направлении, не беспокоясь за Пакистан. Экспансия в Южном направлении является необходимым условием для превращения Индии в полноценную региональную супердержаву. Это обусловлено и геостратегическим положением страны. Определенные угрозы для Индии исходят не только с Западного (Пакистан) и Восточного направлений (Китай), но и с Юга. Крупнейшая в регионе военно-морская и военно-воздушная англо-американская база Диего-Гарсия является ключевым звеном в стратегии сдерживания Евразии в Индийском океане и надежным элементом контроля за морскими путями из Азиатско-Тихоокеанского региона в Европу и Африку. В Индии это хорошо понимают и, что самое главное, не собираются мириться с ситуацией. Индийское военное руководство уже озвучило свои планы о создании в начале ХХ1 века в составе национальных ВМС третьей военно-морской группировки - Южного флота, в зону ответственности которого будет входить не много не мало Индийский океан со всеми стратегически значимыми коммуникациями. Южный флот по своему предназначению должен будет противостоять англо-американским силам и сковывать их действия. Американскому господству в Индийском океане будет положен конец, в права вступит законная его владелица. Контроль Евразийского блока над Южными морями и коммуникациями, будет иметь самые серьезные геополитические последствия для всего мира.

    Индийский океан и должен стать самым главным долгосрочным приоритетом оси Тегеран-Дели и всего стратегического треугольника.

    Геометрия континента

    Геополитический треугольник Москва-Тегеран-Дели - не единственная фигура такого масштаба и значения. Евразийский континент таит в себе еще много различных вариаций пространственных структур, которые могут быть с успехом встроены в общую схему организации хартленда. Просто данная фигура в свете последних инициатив Кремля, общей тенденции развития ситуации в регионе, представляется наиболее назревшей и на данный момент реальной и значимой.

    Важно понимать, что оси, прямые, треугольники и иные стратегические фигуры приобретают на почве иное значение. Евразия - континент многообразия и плюрализма форм. Разность ландшафтов, дополняющих друг друга и вместе составляющих неповторимую континентальную гармонию пространств, пересечение культур, цивилизаций и суперэтносов - все это составляет в совокупности еще неразгаданный, может мистический замысел. Россия, находящаяся в центре этого замысла должна всегда быть ключевым элементом и основополагающим законом этой своеобразной евразийской геометрии. Это предопределено географией. Мы просто обязаны тонко чувствовать слабейшие импульсы континента, улавливать направления невидимых векторов политических усилий, угадывать ритмы этнических всплесков и пассионарных взрывов, что бы хранить порядок.

    В этой связи руководство страны и Президент действует в геополитически верном ключе, порождая определенные надежды на пробуждении истинно российской политики. Пока не ясно стало ли Евразийство негласной идеологией Кремля, осознали там роль России и ее настоящее место в мире, ее тяжелую организационную миссию или пока этот процесс идет на подсознательном уровне. Так или иначе, пространственное мышление российского эстеблишмента, его эволюционирование в сторону геополитических императивов евразийства не может не вызывать одобрения и поддержки.

    Остается надеется, что сотрудничество с Индией и Ираном пойдет именно по вышеописанной схеме, и не будет предано забвению, как "стратегическое партнерство" Евгения Примакова с Китаем и Индией. Москва, резко активизировавшая свою политику по всем направлениям должна шире взглянуть на Евразию, которая скрывает еще массу интереснейших геополитических комбинаций и перспективных фигур, из которых может сложиться прочный фундамент для Евразийского блока.

    Павел КАРПОВ

     









     
     


    МАНИФЕСТ "АРКТОГЕИ"

    МАНИФЕСТ ДВИЖЕНИЯ "ЕВРАЗИЯ"

    МАНИФЕСТ НОВЫХ МАГОВ
     


     

    - Радио Духовный Антихрист (радикальное старообрядчество)

    ПолярнаяЗвезда - аналитика, политика

    Архив аналитического центра АРИЕС

    Евразийские сны
     
     

    Юрий Мамлеев "ЧЕРНОЕ ЗЕРКАЛО"

    Стихи Ю.Мамлеева "Песни нездешних тварей"

    Поэтическая мастерская
    (Штернберг, Вербицкий, Фридман)


     

    - :ЛЕНИН: (Вербитский)
    (Ацефал- обозрение А.Дугина)
    - сайт С.Г.Кара-Мурзы (аутентичный НБ!)
    - Полярный Израиль (Букарский)
    - End of the World News (Вербитский)
    -Красная Звезда
    - Нагваль(Чернов)
    - Мегацефал-ньюс (Простоспичкин)
    - Архив Евразия (итальянский, английский, французский)
    - Eurasian Movement (Великобритания)
    - G.R.E.C.E (Франция)
    - Черноголовские шатуны
    - Группа "Север"(Лугин-Рыжикова)
    - Сетевой мавзолей В.И.Ленина(Гущин)
    - Lettre d'information antimondialiste en francais (M.Jobert)
    Русский Журнал