ЧаВо 3d abissus aries athena autocephal azer berdjaev bon bulgakov cfr cogito dollar emigratia enoch epos female fumilev georgia girenok global godislove gogmagog governor gumilev haider hazary hinduism hlyst horonzon initiatio insanity irocaise islam judaism klimov koan komlev kprf kreschenie krest kuraev kurehin led leftright lenin letopisec lichtmensch mamleev maza medved metalingua modal mogutin monastery murom myurids nato nbp neogumilev nigredo novodvor oldritetraditio oneiro panov pasha pasquil patria persons pizza pol polyn popper potocki raskol rasputin regina regio roerich rus sabbatai salome savva scweine sekty sex shura sondugin sonrodina stepa submarine sud tainy tarot ter tp trax ua uhtomsky usa vituhnovskaja vybory vykrest yuga zero zion zombie zymburski

Смарагд , Sep 30,1999,06:06 статья о Майринке и Булгакове

Смарагд , Sep 30,1999,06:06

 

 

 

В "Новом Сопротивлении" размещена статья о Майринке и Булгакове. Попытка проследить воздействие творчества одного на другого. Крайне интересно :) Related link: Майринк и Булгаков

Bigod , Oct 04,1999,01:31

 

 

 

Очень странно. В минувшие выходные у меня у самого откуда-то появилась мысль сравнивать Булгакова и Майринка. Так пришла из неоткуда. Как навязчивый мотивчик. Причём более 2-3 лет ничего из них не читал. И вот нате - сегодня СТАТЬЯ об этом.
Что это "знаки будующего", которые я не могу расшифровать или же влияние АРКТОГЕИ?

А материал интересный, спасибо.

Смарагд , Oct 05,1999,00:15

 

 

 

Спасибо автору материала. А вообще было бы интересно услышать мнение участников конференции о Булгакове. Мне, честно говоря, никогда не попадалось о нем никакой приличной литературы. Точнее были какие-то литературоведческие исследования, но их авторы не были знакомы ни с эзотерикой, ни даже с христианской традицией. Только раз, в некой НьюЭйдж передаче "Оазис" ее ведущий некто Отари Кандауров очень интересно рассказывал о символике "Мастера и Маргариты".

Может быть кто-то подскажет какие-то интересные ссылки? Или книги?

Дугин , Oct 05,1999,01:40

 

 

 

Булгаков стал одной из тех фигур, которую почти необратимо загадили Боннер и Сахаров. Эта парочка как бы "Адам и Ева" перестройки, родивших Гайдара, Явлинского, Ельцина, Романа Абрамовича, Шендеровича и Лужкова. Когда Елена Б. и Андрей С. открывали любимого "Мастера" или перепечатку "Собачьего сердца" под копирку, они обычно садились вместе и читали вслух, восхищаясь отельным местам. Особенно любили они это делать в Нижнем. "Какой удивительный гуманизм у этого автора, какое точено позрение в сущность большевицкого тоталитаризма.. Какие сочные образы... Какая фантазия..." - так говорила Елена Б., а пожилой, усталый, но не сломленный ученый понимающе, раздумчиво кивал.
Все, что читали в 70-е хиппи, читать еще несколько десятилетий будет не возможно.
Поэтому вопреки крайней идиосинкразии к этому автору, необходимо по меньшей мере упомянуть обоснованный тезис М.Агурского о Булгакове: это был один из самых последовательных национал-большевиков в советской литературе. По нашей классификации это "национал-большевик справа", как и сам Устрялов.
Булгакова цитировали несколько раз в довольно
серьезных европейских мистических кругах, но во Франции он мало известен. В Германии вообще не известен.
Мамлеев утверждает, что им специально занимались литературоведческие центры ЦРУ, ища в нем "тайну русской души" (чтобы с ней бороться).
Возможно, если
от многого отвлечься, то содержание его книг окажется интересным. Но не на сегодняшний момент. Чтобы в банальном открыть небанальное измерение должна объективно наличествовать дистанция. Этой дистанции в отношении Булгакова явно пока еще нет.
Интерес к этому автору (если он есть) до поры до времени надо скрывать.
В любом случае почти императивом является обязательное обхождением внимания "Мастера" и "Собачьего сердца". Все остальное - только через оптику М.Агурского. Мол, "как сказал Агурский" и т.д. Сравнение с Майринком мне представляется непродуктивным. Совершенно разные люди, типы, стили. Я не нахожу ничего общего.
Майринк оголтелый аполитичный гипермаргинальный язвительный европйеский оккультист. Булгаков талантливый русский интеллигент, вполне адекватный социальной реальности.

D. Kaledin , Oct 09,1999,13:11

 

 

 

 

 

Mne kazhetsja, chto dlja sobljudenija distancii i vydelenija
Bulgakova iz obshchedemokraticheskogo konteksta dostatochno
vspomnit" ego boleznennoe, chisto psikhoanaliticheskoe obozhestvlenie
Stalina (menja vsegda udivljalo, kak sovetskaja intelligencija
umudrjaetsja ehtogo v upor ne zamechat"). Konechno, nekotoryj
privkus vjalosti, nevroza, poprostu govorja -- meshchanstva, vse
ravno ostaetsja. Chto podelat". Sovremennyj analog Buglakova esli
kto-nibud", to Pelevin -- tot zhe interes k "okkul"tu", i to zhe
neokonchennoe, poshlovatoe, truslivoe ponimanie "okkul"ta". (Umberto
Eco eshche tem zhe stradal, poka ne ispisalsja vkonec). Pravda, ja Bulgakova ochen" davno ne perechityval. Vozmozhno, ja slishkom
strog.
Odnako tema Buglakov-Majrink predstavljaetsja krjane interesnoj
i vazhnoj. Ne iz-za parallelej -- ikh, pozhaluj, ne mozhet byt"
-- a iz-za prjamogo zaimstvovanija, kotoroe kak raz ochen" mozhet
byt". (Kak obrazcovyj russkij intelligent, Bulgakov byl vpolne
nachitan, i nemeckim on tozhe vladel.)
Poluchaetsja nechto vrode "Majrink kak tajnyj istochnik vsego interesnogo v dzhentel"menskom nabore naivnogo shestidesjatnika".
Po ehtomu povodu khochu upomjanut" stat"u V. Bogomolova, gde (s
citatami iz pisem) ob"jasnjaetsja, chto cikl M. Kuzmina "Forel"
razbivaet led" byl napisan pod prjamym vlijaniem "Angela Zapadnogo
Okna" -- kotorogo Kuzmin chital v originale srazu zhe posle vykhoda
v svet.

Дугин , Oct 22,1999,06:25

 

 

 

 

 

Я где-то читал о связи Майринк-Хармс, по моему Хармс переводил какие-то рассказы Майринка, но не уверен

Смарагд , Nov 29,1999,06:24

 

 

 

 

 

Видел у Майринка фразу "рукописи не горят", даже 2 раза она мне встретилась... Не помню где. В "Доминиканце" что ли... Действительно напоминает прямое заимствование.